Por Abhay Talreja
14/10/2025
Mi último artículo - Empirical Process Control - The Key to Agile Success
Cadencias y Reuniones Kanban
Las cadencias Kanban desconciertan al 65% de los equipos que transicionan desde Scrum, creando confusion sobre reuniones sin ceremonias prescritas.
A diferencia de las cinco ceremonias obligatorias de Scrum, Kanban sugiere siete cadencias opcionales que los equipos adaptan a su contexto.
Esta flexibilidad empodera a los equipos pero crea incertidumbre. Muchos luchan por determinar que reuniones realizar y con que frecuencia.
Esta guia proporciona marcos de trabajo comprehensivos para las cadencias Kanban, incluyendo propositos de reuniones, estrategias de implementacion y optimizacion de frecuencia para un flujo sostenible.
Aprenderas como disenar ritmos de reuniones efectivos que soporten el flujo continuo sin sobrecarga de ceremonias.
Las cadencias Kanban crean ritmo sin rigidez, soportando el flujo a traves de puntos de contacto regulares.
Entender las cadencias vs ceremonias ayuda a los equipos a disenar estructuras de reuniones apropiadas.
Diferencia Filosofica Clave:
Ceremonias Scrum: Prescritas y obligatorias. Las cinco ceremonias deben ocurrir para "Scrum real".
Cadencias Kanban: Sugeridas y opcionales. Los equipos eligen que cadencias sirven a sus necesidades.
Significado de la Terminologia:
"Ceremonia" implica ritual que debe realizarse. "Cadencia" sugiere ritmo que puede ajustarse.
Esto refleja la filosofia evolutiva vs. revolucionaria de Kanban.
Implicaciones Practicas:
Los equipos pueden comenzar sin reuniones formales y gradualmente agregar cadencias. O comenzar con las siete y eliminar las inefectivas.
Sin juicio por menos o mas reuniones - la efectividad importa, no el cumplimiento.
Kanban sugiere siete cadencias opcionales organizadas por frecuencia y enfoque:
Operaciones Diarias:
Planificacion y Revision Regular:
Estrategicas y de Sistema:
Flexibilidad de Frecuencia:
Sin cronograma prescrito. Los equipos determinan basandose en caracteristicas del trabajo, tamano del equipo y necesidades de stakeholders.
Equipos pequenos podrian combinar cadencias. Organizaciones grandes podrian agregar reuniones de coordinacion.
Diseno Efectivo de Cadencias:
Claridad de Proposito: Cada cadencia tiene un proposito distinto. Sin reuniones sin valor claro.
Si el proposito se superpone, considera combinar cadencias.
Frecuencia Correcta: Basada en necesidad, no en tradicion. Los daily standups podrian ser demasiado frecuentes para algunos equipos.
Las retrospectivas mensuales podrian funcionar para equipos maduros y estables.
Asistencia Apropiada: Solo personas que necesitan asistir. Asistencia opcional para participantes perifericos.
Reuniones mas pequenas frecuentemente mas efectivas que las grandes.
Time Boxing: Respetar la duracion programada. Terminar temprano si se logra el proposito.
No extender solo para llenar tiempo.
Orientacion a la Accion: Las reuniones producen decisiones o acciones. El intercambio puro de informacion ocurre asincronamente.
Seguimiento de elementos de accion y completitud.
Compara estos principios con las ceremonias Scrum para insights de implementacion.
El Daily Standup proporciona coordinacion rapida y visibilidad de bloqueadores, aunque "diario" es negociable.
Objetivos Principales:
Enfoque en Flujo: ¿Donde esta fluyendo el trabajo? ¿Donde esta atascado? ¿Como podemos optimizar hoy?
Diferente del enfoque de actualizacion individual de Scrum.
Identificacion de Bloqueadores: Exponer impedimentos rapidamente. Coordinar resolucion inmediatamente.
Coordinacion: ¿Quien esta trabajando en que? ¿Oportunidades de colaboracion? ¿Dependencias hoy?
Seleccion de Trabajo: ¿Que trabajo debe jalarse a continuacion? Basado en prioridades y capacidad.
Enfoque de Caminar el Tablero:
Comenzar desde la columna mas a la derecha (mas cercana a terminado). Moverse a la izquierda a traves del flujo de trabajo.
Preguntas de Enfoque:
Time Box: 15 minutos maximo para equipos de hasta 10 personas.
De Pie o Sentados: Lo que mantenga la reunion breve y enfocada.
Facilitacion: Miembro del equipo rotativo o facilitador dedicado.
Sindrome de Reporte de Estado:
Error: Cada persona reporta lo que hizo ayer.
Mejor: Enfocarse en el estado del flujo y necesidades de coordinacion.
Resolucion de Problemas en el Standup:
Error: Discusiones tecnicas detalladas durante el standup.
Mejor: Identificar problemas, programar discusiones separadas despues del standup.
Asistencia Ausente:
Error: Personas asisten fisicamente pero se involucran mentalmente en otro lugar.
Mejor: Mantenerlo breve, atractivo y valioso. Abandonar si no es util.
Enfoque Individual:
Error: "¿Que hice yo?" en lugar de "¿Que esta haciendo el sistema?"
Mejor: Flujo del equipo sobre actividad individual.
Visualizacion de Envejecimiento de Bloqueadores:
Agregar indicadores visuales mostrando cuanto tiempo han estado bloqueados los elementos. Crea urgencia.
Monitoreo de Limites WIP:
Declarar explicitamente WIP actual vs. limites. Prevenir violaciones proactivamente.
Alertas de Cycle Time:
Resaltar elementos acercandose o excediendo el cycle time objetivo.
Mapeo de Dependencias:
Indicacion visual de elementos con dependencias externas hoy.
Aprende mas sobre gestion del flujo en operaciones diarias.
La Reunion de Reabastecimiento llena la cola de trabajo, reemplazando el Sprint Planning de Scrum con un enfoque continuo.
Proposito de la Reunion:
Jalar nuevos elementos de trabajo del backlog a la cola lista. Asegurar que el equipo siempre tenga trabajo priorizado apropiadamente disponible.
Mantener flujo sin sobrecargar la cola.
Disparadores de Momento:
Umbral de Cola: Cuando la cola lista cae por debajo del minimo definido (ej., 5 dias de trabajo).
Basado en Tiempo: Semanal o quincenal independientemente del nivel de la cola.
Hibrido: Ambos disparadores - el que ocurra primero.
Patrones Comunes:
| Contexto del Equipo | Disparador | Frecuencia |
|---|---|---|
| Flujo estable, trabajo predecible | Umbral de cola | Cada 1-2 semanas |
| Flujo variable, prioridades mixtas | Basado en tiempo | Semanal |
| Equipo nuevo, aprendiendo | Basado en tiempo | Semanal |
| Equipo maduro, consistente | Umbral de cola | Cada 2-3 semanas |
Agenda Tipica:
Revision de Metricas (5 minutos): Throughput actual, tendencias de cycle time, capacidad proxima.
Revision de Backlog (15 minutos): Elementos de mayor prioridad, dependencias, estado de preparacion.
Discusion de Seleccion (30 minutos): ¿Que elementos jalar a la cola lista? Tamano, dependencias, habilidades requeridas.
Establecimiento de Compromiso (10 minutos): El equipo confirma que el trabajo seleccionado esta listo. El Product Manager confirma prioridades.
Duracion Total: 60 minutos para equipos de 5-8 personas.
Factores de Seleccion de Trabajo:
Prioridad y Valor: Valor de negocio, costo del retraso, alineacion estrategica.
Dependencias: ¿Dependencias externas resueltas? ¿Elementos relacionados disponibles?
Habilidades Requeridas: ¿El equipo tiene las habilidades necesarias? ¿Capacidad para este tipo de trabajo?
Tamano y Complejidad: ¿Mezcla de tamanos para suavidad del flujo? ¿Apropiado para capacidad actual?
Expectativas de Nivel de Servicio: ¿El tipo de trabajo se alinea con compromisos de SLA?
Cantidad de Seleccion:
Jalar suficiente trabajo para mantener flujo hasta el proximo reabastecimiento. No demasiado para crear presion.
Guia: 1-2 semanas de trabajo para reabastecimiento semanal.
Indicadores de Demasiado Frecuente:
Indicadores de Demasiado Infrecuente:
Enfoque de Optimizacion: Comenzar con cadencia semanal. Rastrear con que frecuencia la cola cae por debajo del umbral.
Ajustar frecuencia basandose en datos reales y retroalimentacion del equipo.
El Taller de Diseno del Sistema Kanban evoluciona el sistema Kanban en si mismo basandose en el aprendizaje.
Implementacion Inicial: Durante la adopcion de Kanban para disenar el sistema inicial. Mapear flujo de trabajo, establecer limites WIP, definir politicas.
Cambios Mayores: Cuando el trabajo cambia significativamente (nuevo producto, reestructuracion de equipo, cambio de proceso).
Iniciativas de Mejora: Cuando los datos muestran problemas sistemicos que requieren cambios de diseno.
Revisiones Trimestrales: Chequeos de salud regulares incluso cuando no hay problemas mayores.
Frecuencia Tipica: Trimestral o segun necesidad para equipos maduros.
Estructura de Taller de Medio Dia:
Analisis del Estado Actual (60 minutos):
Diseno del Estado Futuro (90 minutos):
Planificacion de Implementacion (60 minutos):
Documentacion y Comunicacion (30 minutos):
Participantes Requeridos:
Facilitacion: Un facilitador externo es frecuentemente valioso para cambios significativos. Proporciona perspectiva objetiva y experiencia en facilitacion.
Un facilitador interno funciona para ajustes menores.
Pre-Trabajo: Compartir metricas actuales y analisis antes del taller. Ahorra tiempo, permite mejor preparacion.
Outputs del Taller:
Ubicacion de Documentacion: Visible para todo el equipo. Actualizado a medida que el sistema evoluciona.
Muchos equipos usan wiki o documento compartido.
Seguimiento: Revision a los 30 dias de los cambios. Evaluacion de efectividad a los 90 dias.
La Revision de Entrega de Servicio examina el rendimiento del servicio y la satisfaccion del cliente.
Enfoque Principal:
Evaluar que tan bien el equipo esta entregando contra las expectativas de nivel de servicio. Identificar tendencias de calidad del servicio y areas de mejora.
Diferente de la revision de incremento del producto - se enfoca en caracteristicas del servicio.
Preguntas Clave:
Asistentes Tipicos: Equipo, Product Manager, clientes clave o representantes, stakeholders.
Frecuencia: Semanal a mensual dependiendo de la complejidad del servicio y necesidades de stakeholders.
Metricas Principales de Servicio:
Throughput: Elementos entregados por periodo. ¿Tendencia al alza, a la baja o estable?
Distribucion de Cycle Time: Percentiles 50, 85, 95. ¿Mejorando la previsibilidad?
Rendimiento de SLA: Porcentaje cumpliendo compromisos. ¿Alguna clase de servicio deteriorandose?
Satisfaccion del Cliente: NPS, puntajes de satisfaccion, retroalimentacion cualitativa.
Indicadores de Calidad: Tasas de defectos, porcentaje de retrabajo, defectos escapados.
Visualizacion: Usar diagramas de flujo acumulado, graficos de dispersion de cycle time, graficos de corrida de throughput.
Los datos visuales cuentan historias mejor que las tablas.
Enfoque de Comunicacion:
Transparencia: Compartir tendencias tanto positivas como negativas. Construir confianza a traves de la honestidad.
Contexto: Explicar que significan las metricas. No todos entienden las metricas de flujo.
Orientacion a la Accion: No solo reportar problemas - presentar planes de mejora.
Recoleccion de Retroalimentacion: Preguntar a los stakeholders sobre satisfaccion con el servicio. ¿Que mejoraria su experiencia?
Formato de la Reunion:
Revision breve de metricas (10 minutos). Profundizacion en 1-2 areas (20 minutos).
Discusion de retroalimentacion del cliente (15 minutos). Elementos de accion (10 minutos).
Total: 45-60 minutos.
Acciones de Mejora:
Basandose en insights de la revision de servicio, identificar mejoras especificas. No compromisos vagos de "intentaremos mas".
Plantilla de Elemento de Accion:
Seguimiento: Rastrear elementos de accion hasta completitud. Revisar efectividad en la proxima revision de entrega de servicio.
Explora ciclos de retroalimentacion para una integracion mas profunda de mejora del servicio.
La Revision de Operaciones evalua la salud operacional a nivel de sistema, altitud mas alta que la revision de entrega de servicio.
Evaluacion de Salud del Sistema:
Tendencias de Metricas de Flujo: Tendencias de multiples semanas o meses. ¿Estamos mejorando con el tiempo?
Utilizacion de Capacidad: ¿Somos sostenibles? ¿Bajo o sobre capacidad?
Patrones de Bloqueadores: ¿Que impedimentos recurren? Analisis de causa raiz.
Distribucion de Tipos de Trabajo: ¿Mezcla balanceada entre clases de servicio? ¿Demasiado trabajo no planificado?
Frecuencia Tipica: Mensual para la mayoria de los equipos. Trimestral para equipos muy estables.
Identificacion de Riesgos:
Riesgos de Capacidad: Ausencias proximas, brechas de habilidades, preocupaciones de desercion.
Riesgos de Dependencias: Dependencias externas volviendose poco confiables. Nuevas dependencias emergiendo.
Riesgos de Calidad: Acumulacion de deuda tecnica. Brechas de cobertura de pruebas.
Riesgos de Proceso: Cambios de flujo de trabajo que no funcionan. Violaciones de politicas aumentando.
Planificacion de Respuesta a Riesgos: Para riesgos significativos, crear planes de mitigacion. No solo identificar - actuar.
Revision de Capacidades del Equipo:
Matriz de Habilidades: Habilidades actuales vs. habilidades necesarias. Identificacion de necesidades de capacitacion.
Progreso de Mejora: Acciones de revisiones anteriores - ¿completadas? ¿Efectivas?
Efectividad de Herramientas: ¿Las herramientas actuales soportan el flujo? ¿Se necesitan nuevas herramientas?
Madurez del Proceso: ¿Que tan bien estan integradas las practicas Kanban?
Conexion Estrategica:
Alineacion de Entregables: ¿El trabajo reciente se alinea con prioridades estrategicas?
Asignacion de Capacidad: ¿Estamos invirtiendo en las areas correctas?
Balance de Portafolio: ¿Mezcla correcta de innovacion vs. operaciones?
Planificacion a Largo Plazo: ¿Preparacion para cambios futuros conocidos?
La Retrospectiva impulsa la mejora continua a traves del aprendizaje y adaptacion del equipo.
Proposito de la Retrospectiva:
A diferencia de la retrospectiva enfocada en el sprint de Scrum, las retrospectivas Kanban examinan periodos de tiempo mas largos y patrones del sistema.
Enfoque en optimizacion del flujo, no solo dinamicas del equipo.
Que Inspeccionar:
Patrones de Flujo: ¿Que ayudo o dificulto el flujo? ¿Donde se atasco el trabajo?
Colaboracion: ¿Que tan bien trabajamos juntos? ¿Efectividad de la comunicacion?
Practicas y Politicas: ¿Que practicas ayudaron? ¿Cuales necesitan ajuste?
Experimentos: Si ejecutamos experimentos de mejora, ¿funcionaron?
Opciones de Frecuencia:
| Frecuencia | Mejor Para | Duracion |
|---|---|---|
| Semanal | Equipos nuevos, contexto cambiando rapidamente | 30 minutos |
| Quincenal | La mayoria de equipos, estabilidad moderada | 60 minutos |
| Mensual | Equipos maduros, procesos estables | 90 minutos |
Variedad de Formatos:
No usar el mismo formato cada vez. La variedad mantiene el compromiso.
Comenzar-Detener-Continuar: Formato clasico. ¿Que deberiamos comenzar a hacer, dejar de hacer, continuar haciendo?
Retrospectiva de Linea de Tiempo: Mapear eventos significativos durante el periodo. Identificar patrones.
Retrospectiva del Velero: ¿Que nos mueve hacia adelante (viento)? ¿Que nos detiene (ancla)?
Retrospectiva de las Cuatro Ls: Gusto, Aprendi, Falto, Anhelo.
Retrospectiva Basada en Datos: Comenzar con metricas de flujo. Dejar que los datos guien la discusion.
Gestion de Acciones:
Especificas y Medibles: No "comunicar mejor" sino "agregar notas de dependencia a todas las tarjetas."
Asignacion de Responsable: Una persona responsable por cada accion.
Fechas de Vencimiento: Plazos realistas de completitud.
Visibilidad: Rastrear acciones en el tablero o en ubicacion compartida.
Seguimiento: Revisar completitud de acciones en la proxima retrospectiva. ¿Que impacto tuvieron las acciones completadas?
Patron Comun: Solo el 30-40% de las acciones de retrospectiva se completan. Mejor comprometerse con menos acciones de alto impacto.
Retrospectivas Mas Frecuentes: Equipos nuevos aprendiendo Kanban. Entorno cambiando rapidamente.
Iniciativas de alto cambio. Equipo luchando con el flujo.
Retrospectivas Menos Frecuentes: Equipos maduros y estables. Entorno cambiando lentamente.
Pequenas mejoras se acumulan antes de la revision.
Enfoque Mixto: Chequeos rapidos semanales mas retrospectivas mensuales mas profundas. Balance entre agilidad y profundidad.
Aprende sobre practicas de mejora continua mas alla de las retrospectivas.
La Revision de Estrategia alinea el flujo tactico con la direccion estrategica al nivel mas alto.
Proposito de la Revision de Estrategia:
Asegurar que el trabajo del equipo se alinee con la estrategia organizacional. Ajustar prioridades basandose en cambios de mercado y competitivos.
Planificar desarrollo de capacidades a largo plazo.
Frecuencia Tipica: Trimestral para la mayoria de las organizaciones. Algunas lo hacen semestralmente.
Participantes: Equipo de liderazgo, gerentes de portafolio, product managers, lideres tecnicos clave.
Revision de Portafolio:
Progreso de Iniciativas: Estado de iniciativas estrategicas. ¿En camino? ¿Bloqueadas?
Asignacion de Recursos: ¿Los recursos estan distribuidos segun prioridades estrategicas?
Balance de Portafolio: ¿Mezcla correcta de mejora incremental vs. innovacion?
Entrega de Valor: ¿Estamos entregando los resultados de negocio esperados?
Decisiones de Ajuste: Basandose en la revision estrategica, ¿que cambios se necesitan en prioridades o asignacion de recursos?
Factores Externos:
Tendencias del Mercado: ¿Como esta evolucionando el mercado? ¿Nuevos competidores o amenazas?
Necesidades del Cliente: ¿Expectativas del cliente cambiando? ¿Nuevas oportunidades?
Entorno Regulatorio: ¿Requisitos de cumplimiento proximos? ¿Cambios de politicas?
Panorama Tecnologico: ¿Tecnologias emergentes que requieren inversion?
Implicaciones Estrategicas: ¿Como afectan los factores externos nuestras prioridades y capacidades?
Estrategia de Capacidad:
Demanda Futura: Volumen de trabajo esperado en los proximos 6-12 meses.
Brechas de Habilidades: Habilidades necesarias que no tenemos. Decisiones de capacitacion vs. contratacion.
Inversion en Herramientas: Necesidades de tecnologia o herramientas para capacidad futura.
Evolucion del Proceso: ¿Como podria necesitar evolucionar nuestro sistema Kanban?
Resultado: Prioridades estrategicas actualizadas. Decisiones de asignacion de recursos.
Hoja de ruta de mejora a largo plazo.
Entender como las cadencias Kanban difieren de las ceremonias Scrum ayuda a los equipos a transicionar efectivamente.
Daily Scrum de Scrum:
Daily Standup de Kanban:
Diferencia Clave: Scrum se enfoca en compromiso individual con el objetivo del sprint. Kanban se enfoca en flujo del sistema y coordinacion.
Sprint Planning de Scrum:
Reabastecimiento de Kanban:
Diferencia Clave: Scrum planifica para timebox fijo. Kanban reabastece basandose en necesidades de flujo.
Compara estos en detalle en Kanban vs Scrum.
Sprint Review de Scrum:
Revision de Entrega de Servicio de Kanban:
Diferencia Clave: Scrum demuestra producto funcionando. Kanban revisa rendimiento del servicio.
Ambos Frameworks:
Diferencias de Kanban:
Similitud: Ambos priorizan la mejora continua a traves de la reflexion del equipo.
Crear un sistema de cadencias efectivo requiere diseno pensado basado en el contexto del equipo.
Factores Clave:
Tamano del Equipo: Equipos mas pequenos necesitan menos reuniones. Equipos mas grandes se benefician de mas estructura.
Caracteristicas del Trabajo: Trabajo impredecible puede necesitar reabastecimiento mas frecuente. Trabajo estable permite intervalos mas largos.
Necesidades de Stakeholders: Stakeholders de alto contacto pueden querer revisiones frecuentes. Otros satisfechos con actualizaciones mensuales.
Madurez del Equipo: Equipos nuevos se benefician de puntos de contacto mas frecuentes. Equipos maduros necesitan menos cadencia.
Cultura Organizacional: Algunas culturas prefieren mas reuniones. Otras valoran ceremonia minima.
Puntos de Partida:
| Cadencia | Equipo Nuevo | Equipo Maduro | Entorno Complejo | Entorno Simple |
|---|---|---|---|---|
| Daily Standup | Diario | 2-3 veces/semana | Diario | 3 veces/semana |
| Reabastecimiento | Semanal | Quincenal | Semanal | Quincenal |
| Revision de Servicio | Quincenal | Mensual | Semanal | Mensual |
| Revision de Operaciones | Mensual | Trimestral | Mensual | Trimestral |
| Retrospectiva | Quincenal | Mensual | Semanal | Mensual |
| Revision de Estrategia | Trimestral | Trimestral | Trimestral | Semestral |
Ajustar basandose en experiencia: Rastrear efectividad de reuniones. Ajustar frecuencias en consecuencia.
Combinando Cadencias:
Equipos pequenos frecuentemente combinan reuniones para eficiencia:
Justificacion para Separacion: Mantener cadencias separadas cuando los participantes difieren o los enfoques entran en conflicto.
Madurez de Cadencias:
Fase 1: Adopcion (Meses 1-3)
Fase 2: Optimizacion (Meses 4-6)
Fase 3: Madurez (Meses 7+)
Nunca Final: Incluso equipos maduros ajustan cadencias cuando el contexto cambia.
Los equipos remotos requieren cadencias adaptadas para colaboracion efectiva a traves de la distancia.
Enfoque Async-First:
No Todo Sincronico: Considerar que reuniones verdaderamente necesitan asistencia sincrona. Muchas actualizaciones pueden ser asincronas.
Cadencias Hibridas:
Ejemplos:
Revision de Servicio Async: Publicar panel de metricas semanalmente. El equipo comenta asincronamente.
Reunion sincrona solo para problemas que requieren discusion.
Retrospectiva Async: El equipo agrega elementos de retrospectiva a tablero compartido durante la semana.
Reunion sincrona breve para priorizar y comprometerse con acciones.
Desafios de Equipos Globales:
Programacion Justa: Rotar horarios de reuniones para que nadie siempre tenga momento inconveniente.
Mes 1: Horario amigable para Asia. Mes 2: Amigable para Europa. Mes 3: Amigable para Americas.
Grabacion de Reuniones: Grabar para quienes no pueden asistir en vivo. Compartir grabaciones prontamente.
Horas Core: Establecer horas minimas de superposicion cuando se programan reuniones sincronas.
Resumenes Escritos: Siempre documentar decisiones clave y acciones. No todos pueden ver las grabaciones.
Herramientas Remotas Esenciales:
Tablero Digital: Tablero Kanban en tiempo real (Jira, Trello, Miro, etc.). Siempre visible y actualizado.
Videoconferencia: Plataforma estable con compartir pantalla y grabacion. Zoom, Teams, Meet, etc.
Colaboracion Async: Slack, Teams, o similar para actualizaciones y discusiones asincronas.
Documentacion: Espacio compartido para decisiones, politicas y notas de reuniones. Confluence, Notion, etc.
Panel de Metricas: Visualizacion automatizada de metricas de flujo. Reduce reportes manuales.
Participacion Remota:
Facilitacion Activa: El facilitador invita explicitamente input de participantes callados. No dejar que miembros vocales dominen.
Salas de Grupos: Para equipos mas grandes, usar grupos para discusiones enfocadas.
Colaboracion Visual: Usar pizarras digitales. Post-its virtuales para lluvia de ideas.
Expectativas de Camara: Establecer normas del equipo sobre uso de camara. Balance entre conexion y flexibilidad.
Chequeos Regulares: Los one-on-ones mantienen conexion personal. No depender solo de reuniones de equipo.
Los entornos multi-equipo requieren cadencias adicionales para coordinacion.
Coordinacion Inter-Equipo:
Patron Scrum de Scrums: Representantes de cada equipo se reunen regularmente. Discutir dependencias y necesidades de coordinacion.
Frecuencia: 2-3 veces por semana para equipos estrechamente acoplados.
Coordinacion de Flujo: Revision de flujo a nivel de portafolio. ¿Donde estan las dependencias causando retrasos?
Frecuencia: Semanal o quincenal.
Revision de Servicio Compartido: Cuando los equipos comparten especialistas o servicios. Coordinar asignacion de capacidad.
Frecuencia: Semanal.
Gestion de Dependencias:
Mapeo de Dependencias: Sesiones regulares para visualizar y gestionar dependencias entre equipos.
Planificacion de Integracion: Coordinar secuenciacion de trabajo entre equipos. Minimizar problemas de integracion.
Resolucion de Bloqueadores: Ruta de escalacion para bloqueadores entre equipos. Proceso de resolucion rapida.
Protocolo de Comunicacion: Canales claros para coordinacion entre equipos. Reducir ruido de interrupciones.
Reuniones a Nivel de Portafolio:
Sincronizacion de Portafolio: El liderazgo revisa salud del portafolio. Alineacion estrategica entre iniciativas.
Frecuencia: Semanal o quincenal.
Revision de Inversiones: Evaluar asignacion de recursos en todo el portafolio. Cambiar inversiones basandose en resultados.
Frecuencia: Mensual o trimestral.
Estrategia de Portafolio: Planificacion estrategica en todo el portafolio. Direccion y capacidad a largo plazo.
Frecuencia: Trimestral.
Cadencias de Dependencias:
Revision de Dependencias: Revision regular de dependencias entre equipos. Estado, bloqueadores, riesgos.
Coordinacion de Integracion: Planificar y coordinar puntos de integracion. Reducir friccion de integracion.
Coordinacion de Capacidad: Planificacion de capacidad de recursos compartidos. Prevenir sobreasignacion.
Proceso de Escalacion: Ruta clara para dependencias no resueltas. Toma de decisiones rapida.
Los equipos cometen errores de cadencia predecibles que reducen la efectividad de las reuniones.
Sindrome de Exceso de Reuniones:
Problema: Los equipos adoptan todas las cadencias sin evaluar valor. La sobrecarga de reuniones reduce la productividad.
Sintomas:
Solucion: Auditar valor de reuniones. Cancelar reuniones que proporcionan valor insuficiente.
Combinar reuniones donde sea apropiado. Probar menos reuniones, evaluar impacto.
Desalineacion de Frecuencia:
Demasiado Frecuente: Daily standups para trabajo muy estable. Reabastecimiento semanal cuando mensual seria suficiente.
Desperdicia tiempo, reduce compromiso.
Demasiado Infrecuente: Reabastecimiento mensual cuando la cola frecuentemente se vacia. Retrospectivas trimestrales para contexto cambiando rapidamente.
Crea brechas de flujo y oportunidades de mejora perdidas.
Solucion: Rastrear indicadores de frecuencia incorrecta. Ajustar basandose en necesidades reales, no suposiciones.
Fallas de Facilitacion:
Sin Facilitador Claro: Las reuniones divagan sin direccion. Tiempo desperdiciado, resultados poco claros.
Facilitador Dominante: El facilitador habla mas de lo que facilita. El equipo se desconecta.
Sin Gestion del Tiempo: Las reuniones se extienden, temas sin resolver. El respeto por las reuniones disminuye.
Solucion: Capacitar facilitadores. Rotar facilitacion para desarrollo de habilidades.
Usar temporizadores visibles. Obtener retroalimentacion sobre efectividad de facilitacion.
Confusion de Proposito:
Reuniones Genericas: "Reunion de equipo" sin proposito especifico. Se convierte en catch-all para cualquier tema.
Propositos Superpuestos: Multiples reuniones cubriendo el mismo terreno. Confusion sobre donde discutir que.
Solucion: Documentar proposito para cada cadencia. Revisar regularmente si la reunion logra su proposito.
Combinar o eliminar reuniones con propositos superpuestos.
Medir la efectividad de cadencias permite optimizacion continua.
Metricas Cuantitativas:
Porcentaje de Tiempo en Reuniones: Tiempo total en reuniones / tiempo total de trabajo. Objetivo: menos del 20-25%.
Tasa de Completitud de Acciones: Acciones completadas / acciones comprometidas. Objetivo: >70%.
Consistencia de Asistencia: Participantes requeridos asistiendo. Objetivo: >90%.
Duracion de Reuniones: Duracion real vs. planificada. Objetivo: Dentro del 10%.
Metricas Cualitativas:
Satisfaccion del Equipo: Encuesta regular sobre valor de reuniones. "Esta reunion vale mi tiempo" escala 1-5.
Nivel de Compromiso: Evaluacion del facilitador sobre participacion. ¿Todas las voces escuchadas?
Calidad de Decisiones: ¿Las reuniones producen buenas decisiones? ¿Se actua sobre las decisiones?
Retrospectivas de Reuniones:
Trimestralmente, reflexionar sobre efectividad de cadencias. ¿Que esta funcionando? ¿Que necesita ajuste?
Experimentacion de Formatos: Probar diferentes formatos. Evaluar compromiso y resultados.
Ajuste de Frecuencia: Rastrear indicadores. Ajustar frecuencias basandose en datos.
Mejora Tecnologica: Mejores herramientas para colaboracion remota. Experimentar con nuevas plataformas.
Chequeos de Pulso Regulares:
Encuestas Rapidas: Despues de reuniones, encuesta rapida de 2-3 preguntas. Retroalimentacion anonima.
Discusion Retrospectiva: Dedicar tiempo de retrospectiva a efectividad de reuniones.
Conversaciones One-on-One: Preguntar sobre reuniones en one-on-ones regulares. Alguna retroalimentacion surge mejor en privado.
Seguimiento de Acciones: Monitorear tasas de completitud de acciones. Baja completitud indica problemas de reuniones.
Cuando Ajustar:
Satisfaccion por Debajo del Umbral: Si las calificaciones de valor de reuniones caen por debajo de 3.5/5 consistentemente.
Baja Asistencia: Reuniones opcionales con asistencia declinando.
Problemas de Completitud de Acciones: Consistentemente menos del 60% de completitud de acciones.
Retroalimentacion del Equipo: Solicitudes explicitas de cambios de cadencias.
Cambios de Contexto: Tamano del equipo, tipo de trabajo o cambios organizacionales.
Las cadencias Kanban tienen exito cuando los equipos disenan pensadamente ritmos de reuniones que coinciden con su contexto en lugar de adoptar ceremonias prescritas.
Las siete cadencias opcionales de Kanban - Daily Standup, Reunion de Reabastecimiento, Revision de Entrega de Servicio, Revision de Operaciones, Retrospectiva, Revision de Estrategia y Taller de Diseno del Sistema - proporcionan marcos de trabajo que los equipos adaptan a sus necesidades.
A diferencia de las ceremonias obligatorias de Scrum, Kanban empodera a los equipos a elegir frecuencia y formato de cadencia apropiados. Esta flexibilidad permite optimizacion pero requiere diseno intencional.
Comienza con cadencias principales: daily standups para coordinacion, reuniones de reabastecimiento para seleccion de trabajo y retrospectivas para mejora. Agrega otras cadencias basandose en necesidades reales, no en mejores practicas percibidas.
Los equipos remotos y distribuidos se benefician de adaptaciones asincronas y rotacion justa de zonas horarias. Los entornos escalados requieren cadencias de coordinacion adicionales mientras preservan autonomia del equipo.
Evita errores comunes como demasiadas reuniones, frecuencias incorrectas, mala facilitacion o propositos poco claros. Mide la efectividad de reuniones a traves de metricas cuantitativas y retroalimentacion cualitativa.
Tu sistema de cadencias debe evolucionar continuamente. Lo que funciona para un equipo nuevo difiere de las necesidades de un equipo maduro. Lo que funciona para trabajo estable difiere de contextos cambiando rapidamente.
El objetivo no son cadencias perfectas - son ritmos de coordinacion efectivos que soporten flujo sostenible sin sobrecarga de ceremonias.
Do we need to implement all seven Kanban cadences?
How often should we hold Replenishment Meetings?
Can we combine multiple Kanban cadences into single meetings?
How do Kanban cadences work for teams transitioning from Scrum?
What's the difference between Service Delivery Review and Operations Review?
Should remote teams have different cadence frequencies than co-located teams?
Who should facilitate Kanban cadences?
How do we measure whether our cadences are effective?
Can we have Kanban cadences without a Product Owner role?
What should we do if stakeholders want more frequent reviews than the team prefers?
How do cadences change as a team matures in Kanban?
Should we record our Kanban cadences?
How do we prevent cadences from becoming status report meetings?
What cadences do we need when scaling Kanban across multiple teams?
How do we handle action items from cadences to ensure they get completed?